Первоочередная задача для “Фауны города” — найти владельцев для собак
Первоочередная задача для “Фауны города” — найти владельцев для собак
Наше общество на группы можно делить по разным критериям. Правомерен и такой раздел: с одной стороны те, кто не приемлет существование на улицах бездомных животных, с другой те, кто активно отстаивает право на жизнь бродячих кошек и собак. Временами их интересы сталкиваются…
Так получилось и в эти дни. В Марьиной Горке работала специализированная организация “Фауна города”. И это повлекло за собой массу вопросов, на которые я попросила ответить директора УП “Жилтеплосервис” КХ Пуховичского района Дмитрия Климашевского.
— В последнее время в нашу организацию поступило много обращений граждан по поводу бродячих собак, которые пугают жителей. — Чтобы решить проблему, мы обратились в КПУП “Фауна города”: это специализированное предприятие, которое занимается устройством бездомных животных.
Как пояснил Дмитрий Александрович, УП “Жилтеплосервис” КХ Пуховичского района получило от КПУП “Фауна города” письмо, в котором разъясняется, какая судьба ожидает животных после отлова. В нем подчеркивается, что первоочередной задачей в части содержания животных для специализированного предприятия является поиск новых и предыдущих владельцев. В документе также говорится: “Все отловленные животные поступают на предприятие. Клинически здоровые животные вакцинируются от бешенства при наличии вакцин, размещаются на содержание в клетки и вольеры до востребования их населением… В случае возникшей необходимости любое лицо имеет право принять животное под владельческий надзор”.
В письме есть интересная статистика: “За первое полугодие 2021 года на территории Пуховичского района было передано 23 животных, ранее содержавшихся на предприятии, из которых 14 животных передано новым владельцам, 9 возвращено новым хозяевам”.
Перед коммунальными службами стоит задача соблюсти баланс интересов двух групп граждан с абсолютно противоположным мнением относительно судьбы бездомных животных. И это нужно понимать. А чтобы защитить животных, нужно не мешать работе специализированной организации, а помочь ее специалистам найти дом для тех собак, у которых его никогда не было.
Наталья ПАРХОМЧИК.
Вітаю!
Я пішу гэты каментарый вечарам 31 студзеня 2024 году.Артыкул,які тут абмяркоўваецца,зьмешчаны ў «Пухавіцкіх навінах» ад 09.09.2021-га году.У Марыліну Горку я пераехаў вясной 2013-га, і з таго часу назіраю,як зьмяняецца жыцьцё райцэнтру:разбудоўваецца прыватны сэктар,зьяўляюцца новыя прадпрыемствы,адмінбудынкі і цэнтры грамадскага карыстаньня… Не зьмяняецца толькі адно:зграі бадзяжных сабак на вуліцах горада,якія зьяўляюцца патэнцыйнай небясьпекай для грамадзян і гасьцей райцэнтру,асабліва для дзяцей.І калі такая сітуацыя НЕ мяняецца на працягу 11(!) апошніх гадоў,то ўзьнікае пытаньне:а ці ёсць у нас функцыянальная,дзеяздольная ўлада?
Калі я выходжу з двара дому нумар 36 па вуліцы Фрунзэ ў Марылінай Горцы і бачу,што з двара дому 34 выбягае ладны рыжы сабака і гаўкае на кліентаў маёй жонкі,якія ідуць да яе на манікюр,я задаю сабе гэтае пытаньне.І калі з правага боку па гэтай жа вуліцы бяжыць пярэсты беспародны цюцька,які сарваўся каторы раз з ланцуга і выбег з двара дому,у якім жыве пенсіянер Іван Парфёнак,я ізноў задаюся пытаньнем:у нас ёсць участковы міліцыянер,які мусіў бы разабрацца з гаспадарамі гэтых сабачак,ці гэта я,сусед гэтых гаспадароў,мушу пісаць на іх адпаведныя заявы,уступаць у канфлікт з гэтымі суседзямі,задавацца пытаньнямі маральнасьці такіх маіх паводзінаў? Ці ўсё ж павінны дзейнічаць некі канкрэтна прапісаны адміністратыўны закон,які вельмі хутка навучыць такіх безадказных гаспадароў дваровых сабак ды іншых хатніх жывёлаў іх належнаму ўтрыманьню?
Я доўгі час жыў (і жыву) у краінах таго самага Захаду,і сьведчу:уявіць сабе карціну,калі па вуліцах нарвежскага(шведскага,фінскага,нямецкага) гарадка разгульвае зграя з трох-пяці сабак проста немагчыма!А калі раптам такое і здарыцца,то такі факт будзе прадметам шырокага грамадскага абмеркаваньня,а вінаватыя атрымаюць вялікія штрафы за неналежны догляд хатняй жывёлы.
Перш чым гаварыць пра правы асобнага грамадзяніна,трэба паглядзець,ці забясьпечваюцца правы цэлай нацыі!Перш чым заікацца пра «правы жывёлаў»,трэба забясьпечыць функцыянальнасць правоў людзей!
У любым разе яшчэ пазаўчора насьпеў час ачысьціць беларускія гарады і мястэчкі ад бадзяжных жывёлаў,для чаго неабходна прыняць і ўвесьці ў дзеяньне адпаведныя законы,як,напрыклад,высокія штомесячныя падаткі на ўтрыманьне хатняй жывёлы,і вялікія штрафы за неналежнае ўтрыманьне хатніх гадаванцаў.
Ну а «первоочередной задачей для “Фауны города” павінна быць адна:санітарна-гігіенічны парадак і бясьпека людзей на вуліцах тых гарадоў,дзе такая арганізацыя дзейнічае.
С.Адамовіч,назіральнік
Рейтинг комментария:
0
0
Кому вдруг помешал питомник Юрия, существовавший уже много лет??
Человек в одиночку спасал животных, безвозмездно делал благо для города.
А задачи, стоящие перед Фауной можно расписать как угодно красиво, только все прекрасно знают, какая участь там ждёт животных.
Рейтинг комментария:
+4
-1
Что за чушь вы пишите????? Животные, которые поступают туда, в голодном состоянии 2-3 дня и далее уничтожаются. Зачем вводите людей в заблуждение??? Там уничтожили уже столько животных, которых можно было вылечить, которые абсолютно нормальные. Вы знаете, это только предлог, что животные пугают жителей городов. Если кто-то сильно пугливый, то пусть дома сидит. Это редчайшие случаи, когда животное нападает на человека. Как бы мы не хаяли Запад, но таких злых людей, как у нас, там нет! Там нет бездомных животных. За жестокое обращение с ними замечательные штрафы дают. И в наше бы государство такое! Все знают про живодюрню на Гурского. Это именно живодерня, а не фауна???? Посмотрите, какие клиники и места бесплатного пожизненного содержания животных за границей. А у нас всё как всегда: до людей дела нет, что говорить про животных … Автор, который писал статью: вы хоть верите в то, что написали???
Рейтинг комментария:
+4
0